physics網摘
2007年12月30日 at 14:15 | In 物理, 網摘 | Leave a Commenthttp://terrytao.wordpress.com/2007/12/28/einsteins-derivation-of-emc2/
Einstein’s derivation of E=mc^2
~~~~~~~~
http://youtube.com/watch?v=F5PvIPgJGx0
~~~~~
Curley Hair Gets Less Tangled Than Straight Hair.
Continue reading physics網摘…
The (Mis) Behavior of Markets
2007年12月28日 at 15:40 | In 翻書 | Leave a Comment現在金融界使用很多數學、物理的學生,為甚麼?因為金融界使用許多模型,預測股市走勢,而那些模型假設股票交易和布朗運動、熱傳導等物理學現象相近。 這些模型包括Black-Scholes、Capital Asset Pricing Model (CAPM) 等。
但是分形學的創立人、數學家Benoit Mandelbrot毫不猶豫地指出,那些金融工程學家千辛萬苦研鑽出來的模型,已經不能正確反映股市!通通可以丟到廢紙箱!那些模型的假設,和現實差天 共地!他認為金融市場和湍流(turbulence)相近,更運用了自己的分形學知識去分析有關問題。
他的「湍流說」,就如哥白尼在天文學提出「日心說」一樣,將基於「布朗運動說」的股市模型推翻。
看着不少聰明才智之士白費光陰,在一條錯誤的道路糾纏,不由得令人感歎。
現在的教育制度,又算不算是這樣呢?
楊牧《搜索者》
2007年12月28日 at 15:40 | In 翻書 | Leave a Comment楊牧的《搜索者》是他五年間「個人所大致肯定的二十篇散文作品」的結集。
《搜索者》和《出發》都關於他年輕時的旅行。他在大自然中,又從偶遇的人中滋養。這就是作者在前者最末所寫的:「彷彿是沒有目的的流浪之旅,其實那是我永遠肯定的一莊嚴的搜索。」
《科學與夜鶯》中,作者談到他跟一個核子物理學家的友誼——兩個人一起觀星,談文論藝,令人豔羨。兩人都追索真理,物理學家在核子碰撞中找尋宇宙不變的道理,詩人對自然一刹那的感悟,也是同樣永恆的。作者說,他考慮下輩子成為科學家,在自然科學中找真理,對人文科學和真理的關係,他有如斯感慨:「詩,其實也不是那麼可怕——它不特別偉大,因此也不特別可怕。惟偉大才是可怕。詩無非是偶然的發現,在通過一份感情的波動的時候,在目睹花落葉生,潮來汐止的時候;或者在體驗領悟的時候,詩是發現。然而有些發現是短暫的體認;有些卻是永恆的知識,變成人類意志的一部份,甚至指導着人類前進的方向。」
作者在中國北方的大地旅行,憶起石湘先生的種種,寫下《北方》一文。作者在北國的土地中,認出了石先生的根,憶起他的為人。他溫文而帶俠氣,關切歷史文化,正是一個傳統溫柔敦厚的知識份子。儘管他長夢的是故土,長居的卻是異地。作者在北國,不禁為老師而感慨,又想到自己來。
《南方》也是關於中國的土地。這回作者記錄了中國內地人民的文化素養,如何受政治意識的蹂躪,變得不堪。詩人的章句被誤用,史事被掩蓋,留下來的只是殘缺的片面。
「三代之前農家子,六朝之後酒中仙」,是作者為自己作的對聯。兩句都帶豪氣,敍述了他兩個興趣:園藝與喝酒。這讓我聯想到陶潛來,可是能實踐這樣的生活的地方,竟不是黃土而是美洲。
從這些散文中,我看到的不止一個詩人,還有他的師友,及令他心中激蕩的萬物。
20071228 網聞
2007年12月28日 at 15:33 | In 網摘 | Leave a Comment
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071222/4/qdi5.html
醫療迷思:
每天至少喝8大杯水
刮毛會讓體毛長得更快
在光線黯淡處閱讀有傷視力
在醫院使用手機會導致危險
人死後,毛髮與指甲還會長
我們一生只使用大腦的10%
(俞平伯 《賦得早春》)
很有感覺……
但現實如此,不等於應該如此。當一個社會,如果人人都抱這種實然等於應然的想法,我們其實便等於放棄自己作為一個自主的,能作價值判斷的獨立個體,等於放棄對所屬社群的承擔,等於放棄構想及實踐一種更美好社會的能力!
- http://idplay.net/viva/2007/01/helvetica-the-film/ Helvetica 一個字型的故事
- http://idplay.net/viva/2007/06/know-thyself/ 「你們身上的那些美德,在還沒經過考驗之前,都不是你的。」
http://joetchan.blogspot.com/2007/12/blog-post_24.html 聖誕越成功 越難放大假
http://en.wikipedia.org/wiki/Braess%27_paradox Braess’ Paradox(在交通網絡加多一條支線,竟令每人的行車時間都不減反加!?)
這兩件事的共同點是:互相傷害。
「一個人的思想任憑它多麼堅強,如果缺少了決斷的意志,永遠不會成就什麼。」
懷疑這個句子的價值,因為決心是不可以獨立存在的,背後總有點寄詫才成,例如夢想、興趣、名利引誘、喜歡或仇視的人等。
http://joetchan.blogspot.com/2007/12/blog-post_18.html
人生如投資難測 何必自殺
凱因斯提出一項假設,普通凡人在未能掌握將來事態發展的情況下作決定時,會試圖假設現況,不斷繼續,直至新信息出現,令我們有理由相信事情會改變為止。這樣,股民只須放眼現時股價的走勢,而不用愁着去揣測10年後的股價而晚晚失眠。
我們感到身臨困境時,是因為我們假設現況會無止境地繼續下去。但凱因斯的分析,教我們盡量耐心等待。當新信息來臨時,自然會有理由令我們改變想法。
——-
http://www.com.cuhk.edu.hk/ubeat/000437/ng_s.htm
吳明
思考人生
——
http://www.world-science.net/othernews/071211_time.htm
Why we feel “slow motion” during crisis
——–
http://jellyfishingstate.blogspot.com/2007/12/blog-post_15.html
有人如是說:還沒長大就變老了
100個定理
2007年12月15日 at 15:26 | In 數學 | Leave a CommentOriginally from: The Hundred Greatest Theorems
| 序號 | 定理名稱 | 範疇 | 證明年份 |
|---|---|---|---|
| 1 | 2的開方是無 理數 | 基礎代數 | 500 B.C. |
| 2 | 代 數基本定理 | 代數 | 1799 |
| 3 | 有 理數集是可數集 | 基礎集論 | 1867 |
| 4 | 勾 股定理 | 幾何 | 500 B.C. |
| 5 | 質數定理 | 數論 | 1896 |
| 6 | 哥德爾不完全性定理 | 集論 | 1931 |
| 7 | 二 次互反律 | 數論 | 1801 |
| 8 | 尺規作圖不能三等分角及倍立方體 | 代數 | 1837 |
| 9 | 圓 面積 | 幾何 | 225 B.C. |
| 10 | 費 馬小定理的歐拉的一般化(費 馬小定理) | 基礎數論 | 1760(1640) |
| 11 | 質數有無限個 | 基礎代數 | 300 B.C. |
| 12 | 平 行公理的獨立性 | 幾何 | 1870-1880 |
| 13 | 多面體 公式 | 立體幾何 | 1751 |
| 14 | Euler’s Summation of 1 + (1/22) + (1/32) + …. = π2 / 6 | 分析數論 | 1734 |
| 15 | 微積分基本定理 | 微積分 | 1686 |
| 16 | 一般一元五次或以上方程不可解 | 抽象代數 | 1824 |
| 17 | 棣 美弗定理 | 基礎代數(複數) | 1730 |
| 18 | 劉 維爾定理及構 作超 越數 | 代數數論 | 1844 |
| 19 | 四 平方和定理 | 基礎數論 | 1770 |
|
20 |
形式如4n+1的質數是兩個平方數之和 | 基礎數論 | ? |
| 21 | Green’s Theorem | 數學分析 | 1828 |
| 22 | The Non-Denumerability of the Continuum (實數數目不可數) | 基礎集論 | 1874 |
| 23 | 勾股三數組的公式 | 基礎數論 | 300 B.C. |
| 24 | 連續統假設 | 集論 | 1963 |
| 25 | Schroeder-Bernstein Theorem (injective and bijective) | 基礎集論 | ? |
| 26 | Leibnitz’s Series for π | 數學分析 | 1674 |
| 27 | 三角形內角和 | 平面幾何 | 300 B.C. |
| 28 | Pascal’s Hexagon Theorem | 投影幾何 | 1640 |
| 29 | Feuerbach’s Theorem | 投影幾何 | 1822 |
| 30 | The Ballot Problem | 組合數學 | 1887 |
| 31 | Ramsey theorem | 組合數學 | 1930 |
| 32 | 四色定理 | 圖論 | 1976 |
| 33 | 費馬最後定理 | 代數數論 | 1993 |
| 34 | 調和級數的發散性(1/1 + 1/2 + 1/3 –> infinity) | 分析數論 | 1350 |
| 35 | 泰勒定理 | 微積分 | 1715 |
| 36 | 不動點定理 | 拓撲學 | 1910 |
| 37 | 三次方程的解 | 基礎代數 | 1500 |
| 38 | 算術級數/幾何級數(Proof by Backward Induction)(Polya的證明) | 組合數學 | ?? |
| 39 | Solutions to Pell’s Equation | 數論 | 1759 |
| 40 | Minkowski’s Fundamental Theorem | 幾何數論 | 1896 |
| 41 | Puiseux’s Theorem | 代數幾何 | 1850 |
| 42 | 三角形數的倒數之和 | 基礎代數 | 1672 |
| 43 | 等周定理 | 基礎幾何/分析 | 1838 |
| 44 | 二項式定理 | 組合數學 | 1665 |
| 45 | The Partition Theorem | 組合數論 | 1740 |
| 46 | 一般四次方程的解 | 基礎代數 | 1545 |
| 47 | The Central Limit Theorem | 統計學 | ? |
| 48 | 抽屜原理 | 組合數學 | 1837 |
| 49 | The Cayley-Hamilton Theorem | 抽象代數 | 1858 |
| 50 | 正多面體的數目 | 立體幾何 | 400 B.C. |
| 51 | 威 爾遜定理 | 基礎數論 | 1773 |
| 52 | 集的子集數目 | 組合數學 | ? |
| 53 | π是超越數 | 代數數論 | 1882 |
| 54 | 七橋問題 | 圖論 | 1736 |
| 55 | Intersecting chord theorem | 平面幾何 | 300 B.C. |
| 56 | The Hermite-Lindemann Transcendence Theorem | 代數數論 | 1882 |
| 57 | 海倫公式 | 平面幾何 | 75 |
| 58 | 組合數目的公式:C(n,r) | 組合數學 | ? |
| 59 | 大數法則 | 概率 | <many> |
| 60 | Bezout’s Theorem | 代數幾何 | ? |
| 61 | 塞瓦定理 | 平面幾何 | 1678 |
| 62 | Fair Games Theorem | ???? | ? |
| 63 | Cantor’s Theorem | 集論 | 1891 |
| 64 | 洛必達法則 | 微積分 | 1696? |
| 65 | 等腰三角形定理 | 平面幾何 | 300 B.C. |
| 66 | 幾何級數之和 | 基礎代數 | 260 B.C.? |
| 67 | e是超越數 | 代數 | 1873 |
| 68 | 算術級數和 | 基礎代數 | 1700 B.C. |
| 69 | 輾轉相除法 | 基礎數論 | 300 B.C. |
| 70 | 完美數定理 | 數論 | 300 B.C. |
| 71 | 子群的階 (Order of a Subgroup) | 抽象代數 | 1802 |
| 72 | Sylow’s Theorem | 抽象代數 | 1870 |
| 73 | Ascending or Descending Sequences | 組合數學 | 1935 |
| 74 | 數學歸納法的原理 | 集論 | 1321 |
| 75 | 平均值定理 | 數學分析 | 1823 |
| 76 | 傅立葉級數 | 數學分析 | 1811 |
| 77 | k次方之和 (1k + 2k + … + nk ) | 組合數學/數論 | 1713 |
| 78 | 柯 西—施瓦茨不等式 | 代數 | 1814? |
| 79 | 中值定理 | 微積分 | 1821 |
| 80 | 算術基本定理(質因數連乘式是唯一和存在的) | 基礎數論 | 300 B.C. |
| 81 | Divergence of the Prime Reciprocal Series (1/2 + 1/3 + 1/5 + 1/7 + 1/11 + 1/13 + …) | 分析數論 | 1734? |
| 82 | Dissection of Cubes (J.E. Littlewood’s ‘elegant’ proof)(Waring’s problem for cubes)(每個正整數都可以寫成五個立方數的和) | 基礎數論 | 1940 |
| 83 | 友誼定理(The Friendship Theorem) | 組合數學 | 1966 |
| 84 | Morley’s Theorem | 平面幾何 | 1899 |
| 85 | 除以3的原則 | 基礎數論 | ? |
| 86 | Lebesgue Measure and Integration | 微積分 | 1902 |
| 87 | Desargues’ Theorem | 投影幾何 | 1650 |
| 88 | Derangements Formula | 組合數學 | ? |
| 89 | The Factor and Remainder Theorems | 基礎代數 | ? |
| 90 | Stirling’s Formula | 數學分析 | 1730 |
| 91 | 三角不等式 | 幾何 | ? |
| 92 | 皮 克定理 (Pick’s theorem) | 組合幾何 | 1899 |
| 93 | 生日問題 | 組合數學/概率 | ? |
| 94 | 餘弦定理 | 平面幾何 | 1579 |
| 95 | 托勒密定理 (Ptolemy theorem) | 平面幾何 | 120? |
| 96 | 容斥原理(inclusion-exclusion principle) | 組合數學 | ? |
| 97 | 克萊姆法則 Cramer’s Rule | 線性代數 | 1750 |
| 98 | Bertrand’s Postulate (n和2n之間至少有一個質數) | 組合數論 | 1860? |
| 99 | 比豐投針問題 | 概率 | 1733 |
| 100 | Descartes Rule of Signs | 基礎代數 | 1637 |
20071213 網摘:政治議題
2007年12月12日 at 22:22 | In 網摘 | Leave a Comment- 辯論的這種性質,其實反映了某種對政治的看法:公共議題,是可以透過理性討論來尋求合理共識的———只要活在政治共同體中的人,具備一定的公民德性 (civicvirtue),視參與公共事務本身為重要的價值,並願意從公共文化中的一些共享價值出發,為自己的立場辯護。就此而言,政治,可以不只是黨派之間赤裸裸的權力爭奪,而是有其理想性崇高性的一面。當然,能否實現這種理想,端視乎共同體的公民,能否培養出這種公民意識,以及能否從這種視野去理解政治的價值。
- 我認為,辯論之所以美好,在於它呈現了這樣一種理想的公共生活的方式———一種在現實政治世界難以實現,卻值得我們追求的方式。
- 讀政治的人,應該對人和對政治,有這份最基本的信心。
- 為什麼亞當、夏娃偷吃禁果,從而能知善惡明是非是原罪呢?人能知善惡,難道不是好事嗎?
(周保松:論辯與論政 關信基教授的最後一課)
http://blog.yam.com/loong5/article/5818439
雖然有人認為社會科學是「無事搵事做」,但學科除了傳授理論知識外,更重要的是培養學生的人文精神,以及關懷社會的心和眼,在商業掛帥的香港社會,尤其罕有。三年後,我慶幸自己是個「社科人」。
香港沒有為社會貢獻的概念,因為社會只是抽象地指涉個體在其中追逐個人利益的場所,本身沒有任何共同目標。人們得到什麼失去什麼,一切歸於個人,和社會無涉。因此,父親只能說為他的子女付出了多少,卻不能說為香港付出了多少。在這個城市工作大半生後,這是他唯一的肯定自己生命價值的理由。我無法和父親說,你不僅為我們付出了許多,更加為香港的發展付出了許多,因為家的概念,延伸不到那麼遠。或許正因為此,我們對於那些辛苦大半生卻老無所依的老人家,往往既沒同情之心,亦無虧欠感激之情。
即使一個在香港出生的人,只要你不接受自己是純粹的經濟人,在生命的不同時刻──尤其面對抉擇時──內心一樣會烽煙四起,承受難以言狀的痛苦,一樣會對這個城市有某種生活在他鄉的疏離。你愛這個城市,卻又覺得並不真正屬於自己,因為主宰這個城市的根本價值,和你格格不入。個體如此卑微,既改變不了城市分毫,卻又不得不在此生活下去,遂有無力和撕裂。你最後往往別無選擇,只有屈服,向這個城市屈服。
(活在香港:一個人的移民史 周保松)
http://www.linkingbooks.com.tw/basic/content_default.asp?Productid=15708906&contentid=9&bookname=%B6m%A4g%A1B%A5%BB%A4g%A1B%A6b%A6a
禁雷運動 – 國家社會化的例子
(中國應學會利用話語權/馮智政 )
http://www.takungpao.com/news/07/11/01/LTB-817170.htm
(伊斯蘭債券莫成宣傳口號/馮智政 )
http://www.takungpao.com/news/07/10/17/LTB-809958.htm
1. 教育 — 社會互動網絡
廣義的政治人才,固然需要實踐,但也需要合理的知識、抱負、道德,和有質素的同伴,即正常人。當政府(顯得)重視青年,就更要從教育制度探討這問題。大學生群中,社會意識相對濃厚的多來自社會科學院,在外國,他們是理所當然的政治人才,但在香港,他們在大學二年級暑假,必然步入人生交叉點,發現幾乎所有和學科相關的職業起薪點都沒有1萬,社會地位亦低,繼而出現兩極反應,不是過猶不及地令自己片面市場化,就是欲蓋彌彰地以「我勁有理想」解釋自己的邊緣化。
這裏的差異,不能簡單的抵賴市場,畢竟世界各國最入世的一群多來自經濟、工管等科目,在外國,他們跑到投資銀行的同時,依然是政治人才。那裏誰都有market,因為外國強調跨學科整合,相信名牌大學生即使念生物也可以從商、讀體育也可以從政,但香港的僱主要求很單一的「專長」,沒有商界期望僱員懂政治,欣賞員工懂商業、行政的社會組織亦不多,社會科學固然沒有高薪厚職和商界競爭,商界也沒有職位需要社科人,不少學生面試時都要努力洗底,好向人力資源總監「交代」何以讀哲學。
當政府說培養政治人才,學院、社會的環境卻一直將政治、乃至廣義的社科隔離,兩者之間缺乏旋轉門,正常的人(才),怎會從政?
(沈旭暉﹕誰是副局長? ——香港缺乏政治人才的結構性原因)
http://www.vwetforum.com/viewthread.php?tid=94231
20071205 Question
2007年12月05日 at 13:52 | In 物理 | Leave a CommentQ1. A binary star system consists of two revolving round a common centre with different orbital radii. If the period of rotation is 10days and their masses are 10^30kg and 4×10^30kg respectively, find the seperation between them.(Circular motion and G-force)
Q2. The number of electrons in your body is roughly:
A. 10^20 B. 10^23 C. 10^27 D. 10^30
志向 20071121
2007年12月05日 at 13:40 | In 感想 | Leave a Comment去中大看辯論比賽
辯題:港府應進一步擴大政治委任制
李燦榮是評判之一,他說了辯員應訓練自己不看稿,說他之前去保險公司,那司儀拚命的看稿,他私下跟司儀說,嘗試改變自己吧。那個司儀出來,截然不同。他又說了另一個有意思的故事:
他去做腳底按摩,問按摩小姐的理想是甚麼。之後他給了一個建議她:睡少一點。幾個月後,那位小姐告訴他她少睡了五、六小時,看多了許多許多書。
改變,不難。
http://sunnyliaw.blogspot.com/
「人們在孩提時代便經驗了作為一個人所該做的一切,而之後的人生便是去追求在童年時代自己所知道的事情、發生在自己身上的事情究道是什麼。
如此一來,就不能忘記自己的根,千萬別忘記,要確認自己所有的那份別人無法取代的特質,然後自己決定做法去面對事情。」
「不知那一位哲人開始鼓勵青年做夢,實在太對了。青年的動力就是夢想。夢想不一定會達成,但它卻是生命的發動機。它也許會把你推動到一個你未曾預計的天地中,但沒有發動機就沒有生命力,只能隨波逐流了。漢寶德」
http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2007111975942705194534.html?id=194534张寿武:一位天才加幸运的数学家
動畫
丹麥詩人
The backbone tale
http://www.ciaomobi.com/node/402 世界動畫之一:Torill Kove的家族物語
http://gucao.net/blog/2007/11/10/20071110/ Torill Kove 感人至深小故事
11月18日看《如果·愛》,天使問她為何不寫回憶錄,女主角在戲開始時說:「過去的功用就是讓我不想回去!」「如果那些年輕人有我小時候般辛苦,用不着我鼓勵也會發奮!」
Blog at WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.