這裏有幾個問題可探討。第一，關於目的，人們拍照不外乎記留個紀錄，或是當成一種藝術創作；所以問題就是，回憶或藝術的價值在哪裏。第二，關於成效：照片可以記錄或傳達多少東西。第三，關於過程：攝影此動作的價值。對我來說，第一個問題太深，第二個問題太直接——最近常常想起這個比喻：一張照片、一張圖畫，只可以表現出立體的某一面；無法全面掌握，那麼它便有假的成份；或者我們的感官跟影象一樣，也是片面的；無法得到完整，只能趨近完整。第三個問題，我的答案只是，為了一時的快感而已（當然也有種種的犧牲，如沒那麼專心地欣賞四周的事物）。

我向來不擅拍照；我偏愛用文字去抒發回憶和感受。文字跟照片有很多相近的地方，上面那三個問題也可以對文字重複問一次，答案也許差不多。因為，文字跟照片一樣，也是一個單薄的工具；不如電影，不如畫冊，不如裝置藝術；但也不如人面對人，也不如人真實的處於一個情景，所有聲音、氣味、動態……但也不是說寫文章就比活着輕易，一個有彈性、一個沒彈性，一個易學難精、一個難學易精。

文字，用得不好，往往帶來誤解。寫幾句話，經歷一個不夠嚴肅的儀式，送到一個不夠虛心的讀者面前，何等輕易就能斷章取義，來批評你，或是拿來支持他自己的立場。斷章取義何等清晰地證明了人類自我中心的這腐敗的傾向。為何會有此感觸？

這也許是古往今來，人們用文字用得最廣泛的時代；是「古往」，因為互聯網發達，因為教育普及，識字的人比以前的任何一個時代要多；是「今來」，因為未來的科技越來越發達，人們能更輕易地使用多媒體去表達所思所感。在這個充滿文字的時代，隨手可見令人痛心的；沒人是萬事通，但因為互聯網太方便，向大眾發布文章，不再用得印刷，不再用得抄寫，像用咪高峰在街頭說話一樣簡單——人們慣於發表未經深思熟慮的東西了。也許有些句子是出於直覺的睿智，但更多的恐怕是情緒，是自傲，是膚淺，是表面。人類對傳播的不警覺，浪費了資源，也惹來許多無謂的口水戰。最近才醒覺，在互聯網，跟日常生活一樣，也重視形象的建立，也要小心說話的對象； pirvacy setting / limited access ，是要善用 web 2.0 不可不了解的。為何我需要得到安慰的時候得到一大堆不關事的問題？一個沒讀過三島由紀夫的人質疑我是否喜歡他，為何我要回應？明明我已經寫過出來，為何我要向一個沒用心做功課的人重述我的立場？

聽過很多年過四十的人，拒絕學習使用互聯網，拒絕使用社交網絡。喔，不錯，上面已經說過，web 2.0，真的是一頭不易駕御的驃馬。不管怎樣，這明顯是一種保守的態度——「追不上時代」。當你不嘗試，你又怎能了解這個工具，怎能掌握當中的規則。當你停下，放棄冒險，你就將被新時代放棄。

這麼麻煩，是甚麼驅使從開始時就想寫？因為覺得自己想的還不錯而有些人不知道，因為需要來自他人的切磋磨礪，所以要將自己的想法跟別人分享。因為「寫作者就是傳道者」（是否虛榮？），因為這是使命。真真切切地做自己，絕不妄想自欺欺人就可以好好地活着，這是活得好的必要條件。我求的不是別人對我的認同，而是自己對自己的認同。但如果我相信萬物有其繫連，我的靈魂不是孤零零一個在宇宙之中，我還是努力向世界宣告這一切。

• 植物也有意識…
• animal communication…
• 動物比人類更能預知災難的發生
• 除了 cold reading/看面相，有些人有第六感或超能力都不出奇…
• 心靈相通

輪迴

• 多種宗教都有記載：古代的聖經也有，只是被某些教派刪去了
• 身邊的人：可能前世都是身邊的人
• 病痛和畏懼：有些先天的喜好或恐懼，可以用前世來解釋？
• 機制：佛家 –> 六道輪迴（但是誰決定誰往哪裏輪迴）

＜FCY奇想：說不定算命是在找輪迴的pattern。＞

世界

• 有幾界，天堂（？）、地獄（？）、我們的世間……總之有 the other side啦 = =

占卜

• 算命：根據出生年月日時（時辰八字）去推算命運
• 相命：手相、面相等……原理是相由心生？
• 風水：原理是環境科學
• 其實看相也是看「靈機」的，那其實有點依靠第六感之類的東西吧 = =
• 問鬼神：是不是考問那些鬼／神的第六感…？

靈體

• 鬼：總之就是靈體……
• 神明／偶像（非一神教裏的「神」）：其實很多廟拜的都是鬼，哪有這麼多天后娘娘…… = =
• （唯一的）神：唔知！

奇怪現象：

• 人體自燃：？

• 《植物的秘密生命》
• 《天才在左，瘋子在右》
• 前世今生來生緣 (1, 2)
• Conversation with God （看到十幾頁就看不下去，某朋友說對她影響很大的書）
• 瀕死經驗 / 立花隆
• 讓沉默說法
• 《細胞記憶》
• 《为你解風水》宋韶光
• 《为你解命理》宋韶光
• http://www.facebook.com/note.php?note_id=245713125784 科學之謎 (2) : 能預知生死的貓
• http://book.bfnn.org/books​/0014.htm 正信的佛教
• http://hk.myblog.yahoo.com/xuanshtong/

  http://hk.myblog.yahoo.com/xuanshtong/article?mid=185
  “所以我很反感一些不懂風水為何物之人說：「如果風水那麼靈，那​麼風水先生都先發了財和長命百歲，也不必替人看風水啦。」他們就​是不明白每一個人都有自己的命運，是為先決的條件。在紫微斗數來​說是天盤的高低。而天盤的高低，就決定了一個人在最好運時能發達​至甚麼程度。舉例來說，杯子有大有有小，小的水杯如車厘杯，盛滿​了水也不會多到哪裏去；如果換過來是一個巨型的啤酒杯，縱使它不​走運，只有四分一杯的水，也比車厘炋滿溢時之水多很多。所以才有​人雖然運氣平平，但生活髆很不錯；亦有人雖然走著很好的運道，但​仍然家無恒產，只是手頭較寬而已！風水能幫助的，是使你的杯子不​致太缺水而已，但決無法替你換過另一個較大的杯子，增加你的容量​。信術數的人便說，這是天命所限。”"

  http://hk.myblog.yahoo.com​/xuanshtong/article?mid=30​20
  “除非其人面相流年好，目前的精神氣色也好，愛拼才會贏​，否則，愛拼絕對不會贏，反而愈拼愈糟，愈陷愈水深。為​甚麼仍有人高喊愛拼才會贏呢？那只是政客們用來鼓動群眾​，勇往直前的神話，或是長輩們用來鼓助晚輩的慰勉話。做​生意的人，千萬不能相信「愛拼才會贏」這句沒有經過大腦​的廢話。”

  http://hk.myblog.yahoo.com​/xuanshtong/article?mid=19​0
  看相需要”靈活變通和很強的分析力才能看準”。

  http://hk.myblog.yahoo.com​/xuanshtong/article?mid=11​42
  http://hk.myblog.yahoo.com​/xuanshtong/article?mid=11​43
  “觸機功夫”

  http://hk.myblog.yahoo.com​/xuanshtong/article?mid=30​36
  http://hk.myblog.yahoo.com​/xuanshtong/article?mid=30​37
  “人以食為本……故飲食為人之良藥。要看人的面​相，首先要問他飲食份量多少，如此一來，要論定他生涯福​禍便萬無一失。想預言一年之後是否有大難臨頭，是極為困​難之事，但是只要此人當時飲食謹慎小心，必能免去大災禍​，甚至當年就能遇上意外之喜。即使面相貧窮，只要多注意​飲食，也能獲得適當之福報，放眼當今，確實有許多因節制​飲食而得福之人……故無論是富貴、貧賤、長壽、​窮而樂……都在於是否節制飲食。”

• http://tw.myblog.yahoo.com/animus_2/archive?l=f&id=6&page=14
  伊斯蘭與靈媒交匯的世界 – Yahoo!奇摩部落格
• TOP10之1–請不要燒紙錢
• TOP10之2–請不要拜偶像
• TOP10之3 — 不要信通靈
• TOP10之4 — 不要信算命
• TOP10之5 — 不要碰法術
• TOP10之6 — 避開清晨與黃昏
• TOP10之7 — 有事沒事動一動
• TOP10之8 — 什麼東西都不要
• TOP10之9 — 穿背心比較好
• TOP10之10 — 拜過的東西不要吃
• http://book.douban.com/review/1159470/ 长青哲学的七个重点 (评论: 超越死亡)

==========================================

最近看了她翻譯的幾本醫學作品：

• 《在你穿上白袍之前：醫生媽媽給兒子的10封信》（Treatment Kind and Fair – Letters to a young doctor）
• 《聽疼痛說話：神經外科的13個故事》（Why We Hurt – The Natural History of Pain）
• 《一位外科醫師的修煉：記一門不完美的科學》（Complications – A Surgeon’s Notes on an Imperfect Science）
• 《誰先來：在自己身上坐實驗的醫生》（Who goes first）

這幾本書的作者，不約而同都給我一個印象，他們在反複強調：醫生都是人！也會犯錯（縱使系統不斷改善，亦難免有判斷錯誤的情形；古有「一將功成萬骨枯」、「神農嘗百草」，說明要成為一個，少不免在失敗中學習；縱使現代科技昌明、人類積累了豐富的知識，《一》說幾乎每個醫師在行醫生涯都會遇到醫療訴訟），也會為名利心所蒙蔽，也有猶豫不決的時候。

痛：《聽》的作者，很強調他提到的每件事也有科學的解釋。痛是甚麼？對於醫生來說，那有時是線索，有時是誤導；對於病人來說，那是警號；對於某些病人來說，那是心魔；對於有心找錢的人來說，那是騙保險的手段；對於神經細胞來說，那是它們工作的核心。

不完美科學： 正如《一》的副標題，醫學是一門不完美的科學，我們對人體的一些運作或疾病的成因，尚未了解。即使是，醫療者亦經常出錯。

實驗：新藥、新的手術方式、新的治療程序，一一都少不免人體實驗。《在》的作者生孩子時，要求醫生不能是實習醫生、不能是醫學生。是否窮人或資訊不足的人，有時就會成為小白鼠……《誰》記載了一班為了滿足知識好奇心或濟世救人的醫生，如何「搵自己條命來教飛」（在自己身上做危險的試驗）。

直覺和藝術：人世間有很多知識、技巧，未能（／尚未？）系統化，只能靠心領神會來學習——有些社會學家稱之為「默會知識」。之前看過一本談中醫學的書《青禾學醫記》，也提到醫療其實是藝術和科學的結合。在西醫學上也有類似的例子，例如，怎樣摸到病人的腫瘤？又或是，即使有先進儀器檢驗，有些時候也不能確定病人患的是甚麼病。

==========================================

她也有譯純文學的書籍，包括 Vladimir Nabokov 的小說《幽冥的火》（Pale Fire）和自傳《說吧，記憶》（Speak, Memory）。

同是慢吞吞的代表，有關龜的故事很多，有關蝸牛的很少。也許蝸牛是不受歡迎的。

我不明白為甚麼這麼又笨又慢的生物竟可以在城市內生存。我不明白怎麼有些蝸牛會跑上石屎地，沒有食物的啊！

真有衝動在下一次的雨後捉一隻蝸牛回家當寵物，慢慢研究牠們。如果有前世，我想我應該曾是一隻四處亂走的傻蝸牛。

30/6/2011

二、之後練d簡單既練習曲… 1 2 3 3 2 1 2 3 1 1 3 2 4 5 6 6 5 4 …
之後找一些自己喜歡的歌練

三、得閑可以練d special effects…例如用唔係拎住口琴隻手搞d sound effects（可以在youtube睇下d人既手勢…

http://www.ntnu.edu.tw/harclub/harmonica_skill.pdf ）

=================================
推介網站清單：

我之前係在工聯會學。
不過除了頭幾堂之外，佢上堂都係個人表演，表演埋曬d太高難度既動作，所以無乜用……唔建議去學 = =”

http://www.delicious.com/cheokyin/harmonica

=================================

或者借/買本簡單既書仔學下

By the way, 這個組織開緊 course ，可以考慮一下（教學質素如何我不清楚~）

半音階口琴初班（26/8/2011 開始）

http://www.haletone.com/msg.php?id=415

=================================
口琴方面，去琴行（e.g. 通利琴行）買部啦~ （我用的牌子： Tombo , 吹了四年都無咩生鏽）
價錢應該 $90~$200

=================================
=================================
=================================
=================================

香港好似無專門賣口琴既舖頭，一般琴行只有 半音階、複音、藍調口琴 三種賣。

———

其實初學半音階、複音、藍調口琴（blue harp）都差唔多啦，睇你對邊種有好感~(上網睇下片，睇下d人用咩口琴吹咩歌~)

複音吹到既歌有限，被個key限住，但吹和弦的時候幾好玩；半音階你可以考慮買部有按鍵既（可以升降音），可以吹多d歌；blue harp 就適合一d鍾意 country / blue / jazz feel既歌既人，不過吹到既歌比複音更少~
[其實我得一部複音口琴和一部blue harp; 不過我唔熟blue harp，另外那部blue harp好似差唔多$100 但出來d聲都係"壞壞地" ，令我更少玩佢... = =]

[複音]想吹多d歌可能就要拎住兩部口琴：

[blue harp] 呢種口琴最出名就是有「嘩嘩音」，可以整到d類似色士風咁既聲：

—> explanation: http://web.archive.org/web/20090418030235/http://www.jimmyharp.hk/jimmy/lesson%20main.htm

[有趣] 留意左右兩個伴奏者部口琴個size~

• 林珊珊、陳百強： http://www.youtube.com/watch?v=hUDbQSOpdk4
  MV有戴烏蠅眼鏡的張衛健。還有已在娛樂圈消失的陳俊國和白允然，就是在草地扔欖球那一對。

  其實陳百強只唱了A2和B2。嚴格來說，應該不可說成「林珊珊、陳百強合唱」，應是「featuring 陳百強」吧！

• 林一峰、盧凱彤（at17的Ellen）（何秉舜編曲，Jazz版）：
  http://www.1ting.com/player/9b/player_151701.html

Jazz的版本，第一次聽的時候覺得沒那麼吸引，不過聽多幾遍，便覺得可以很耐聽。

A1 柔情萬縷 竟分不了先後
情如獨奏 使我驀然放手 請放手
A2 但我心裡頭 卻說不過
心裡面疑惑 這是抉擇時候

B1 從來沒有 講出心愛的話
從來沒有 渴望熱情永久 可永久
B2 但你心裡頭 卻放不了
將快樂忘掉 甘犧牲站門後
情不禁地眼淚流

chorus:
忘掉你 誰能接受
如今放手 無言退後
仍得強裝 面貌鎮定
來避免共抱頭痛哭 難放手

凝望你 含情眼眸
如今記起 情懷已舊
流水記憶 淡淡過後
心再沒有恨仇

「 PUPPY LOVE [noun]
romantic love which a young person feels for someone else, and which usually disappears as the young person becomes older 」——《Cambridge Dictionaries Online》

說了一堆話，這個詞語的意思還是不好掌握。不如跟其他的「 love 」比較一下。

有心理學家分析，坊間所謂的「愛／情」，不外乎三個元素：「親密(Intimacy)」、「激情(Passion)」、「承諾(Commitment)」。如果按這樣看來，Puppy Love 也許主要是有激情一項吧；親密呢， puppy love 也許只是拖拖手，擁抱和親嘴已是最高上限；至於承諾，年少無知，不自量力，說得出的情話大概是從電視上抄出來的，不知有幾多人做到。個人覺得，沒有寄望過、沒有說過或實踐不了的「承諾」這部分，才是界定 puppy love 的重點吧。

———————–

這首歌是電影《鬥氣小神仙》的插曲。網上對這部電影的簡介：

「此部八十年代的青春喜劇片，為張衛健的處男電影作，更是林姍姍在幕前最當時得令的演出，連片名亦向林姍姍當年的著名電台節目《三個小神仙》借力。

故事講述，丁安安（白允然）與雍晴（林姍姍）兩個表姐妹就讀於同一所女校，因二人的母親一向口和心不和，從小就向自己女兒灌輸好勝思想，因此形成安安與晴從小鬥到大，三日一小吵，五日一大鬥。她們在校中認識了男同學米高（張衛健）及保羅（陳俊國），很快成為情侶，兩對小冤家後來竟因鬥氣互調了男朋友……」

林陳版本 A B chorus [間奏] A2 B chorus chorus

林盧版本 A1 A2 chorus [間奏] B chorus chorus

Ellen和林一峰的版本，A1、B1的部分是男聲，A2、B2的部分是女聲，剛好對調了，第一次chorus是合唱的，第二次就各唱一段，第三次再合唱。

1. 歌詞大量用否定詞「放/分不了」、「說不過」、「沒有」、「已舊」、「退後」、「（反問）誰能接受」、「忘掉」、「過後」（這也許是悲歌共有的特色），以及表示壓抑的詞語（「強裝」、「避免」、「放手」）。差不多句句都有否定／負面的詞語。

2. 歌詞的情感變化很細膩。

A段歌詞：
行動上放手了，心裏卻仍掙扎猶豫。為甚麼猶豫？沒甚麼理性的答案吧，只是感覺吧。

B段歌詞和A平行發生：
其實很想講心裏話：很喜歡對方，很喜歡跟對方一起時的日子吧。誰不願熱情永久？但為甚麼又說「從沒渴望熱情可永久」？也許沒細想過（這是 puppy love 啊）；也許是早熟，已對現實有些認識；也許有過，但不願承認而已。

chorus：
決定放手，又要扮瀟灑，「仍得強裝面貌鎮定」。

「凝望你含情眼眸」是全首歌詞唯一一句沒有否定詞／負面詞的。但這僅有的甜蜜之後，主人翁又恢復冷靜，知道那是舊事了，「心再沒有恨仇」。

林珊珊和陳百強私交甚篤，林珊珊說她對陳完全是fans迷偶像的心情。

• http://www.youtube.com/watch?v=DgK0ekIcEcI
  《曾在你懷抱》 林珊珊 陳百強（慢歌，作詞：盧國沾作曲：林慕德）
  [趙學而翻唱版本 http://www.1ting.com/player/6e/player_297619.html ]

• http://hejnom.blogspot.com/2007/03/3-26mon-vs.html
  林珊珊訪問

在YouTube看陳百強的錄像，看到他對着鏡頭是多麼的不會說話，多麼的緊張又單純。如果是現在，他應該先被經理人訓練一番吧。

• Stephy & 阿嬌在電影《破事兒》的版本（純粹搞笑）：
    http://www.56.com/u90/v_Mjk1MDAyMzE.html

• 網上還有楊千嬅和黃耀明的版本，兩個都是在猛笑猛笑，毫無感情地唱，不值得看。 = =”
  
  ]]> http://zyft.wordpress.com/2011/07/06/puppy-love/feed/ 0 zyft http://zyft.wordpress.com/2011/07/06/wildcam/ http://zyft.wordpress.com/2011/07/06/wildcam/#comments Wed, 06 Jul 2011 16:46:23 +0000 zyft http://zyft.wordpress.com/?p=292 ]]>

  full-sized map: http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/255960_10150243813883139_608093138_7339446_7925567_o.jpg

  星期四：

   入營前一天才被邀請去玩 J***-U Wild Camp (由某三間大專院校的行山會合辦) 。有個朋友報了名、交了錢但不去了，Ｃ說我可以來代替那個朋友。但到夜晚我還是未決定的。「我怕識人怕玩mass game, 好摺~ /_\」「唔怕啦~識多d人好呀~ 夜晚我地去睇星傾通宵計xd」我心諗：小朋友你是OC來的，晚上不用開會嗎……不過我實在無所事事，還是決定去了。

  星期五：

   大隊是10:00在黃石碼頭集合，由搭船去灣仔。我決定在屋企發呆，13:00才由油麻地自行出發，15:00才抵達黃石碼頭。看看地圖，可以由大灘走去。在大灘村出發，經大灘郊遊徑，去到攔路坳，再到灣仔西營地；用了80分鐘吧。大灘郊遊徑沿着海邊，上落不到五十米，輕鬆又風景優美。那個下午走的時候，沿路一直沒有人影。

  原本應該入某一組的，不過那組是「靚仔靚女組」，加上別人都玩了一整個上午了，好像格格不入那樣，結果走去找誘騙我入營的Ｃ，從此在這個營裏，我的銜頭是Ｃ保鏢，可以跟着 OC 行動，最重要是黐飲黐食！

  剛來的時候無所事事，隨便放下背包便四處亂逛，一個人逛了大約半小時，之後返營地，和Ｃ去了一個小碼頭般的東西，看蟹仔、水曱甴、小魚，還有日落。

  

  

  返到營地就吃東西，有偉大的 exco （米飯班主啊～～～）煮食。 20:45 跟着 OC 去設定夜行的路，佈置螢光棒等等，之後就跟着Ｃ（不要質疑我為甚麼常常跟着Ｃ，我是保鏢嘛）去了其中一個哨點發呆。在這個位置，還有另外兩個 OC ，四個人各拿一塊石頭坐着。因為說怕給營員聽到我們說話，要放輕聲量，結果大家都不說話，閉着眼快要睡了。

  

  在哨點我沒甚麼事幹，只是胡亂的照着人們，後來大家說不太好，太多光便不夠恐怖，我就不開電筒了。偶然插嘴幾句，有營員問：「怎麼好像這麼多人的？」有一些老鬼在夜行路自發扮鬼嚇人，其中幾個人走來我們的哨點，誇口他們有多成功，「有人行過來，我們就開電筒，有光通過綠色水瓶，那些女仔即時嚇得大叫！」好奇心驅使之下我就走了一遍，不開電筒。不過可能之前走過，不太可怕，而且，沒有遇見到那個綠色水瓶，可惡。

  再晚一點幹過甚麼？好像吃了一點東西，等洗澡。 OC 開會，我沒事幹在另一邊坐着發呆，總之拖着拖着忘了是兩點半還是三點才去洗澡，之後走入蒙古包，見到兩個開完會兼「臭繽繽」（……）的人已在營內躺着。我就很快便睡了。

  值得一提的是，那晚很多時候天空都沒有雲，可以看到很多星星。

  星期六：

  早上八時自然醒了，同營的人還在呼呼大睡（順帶一提，昨晚有人想像這天要一早起床，跟物流組的 OC 去西貢墟吃早餐和洗澡，恍如五星級享受……），自己吃了兩個小蛋糕。找些事情來幹，幫水袋加水。米飯班主們煮早餐，五個公仔麵兩包調味粉，但不夠水，吃下去大家都說很鹹。

  沒事幹，就跟兩個 OC 走野外定向的路線。回到營地，大約是十二時半吧，Ｃ說：「我們去海下吃東西和買飲品吧。」一呼百應，有十幾人一起走了半小時去海下。海下士多：九元一罐汽水或一支冰紅茶。有些人留在士多吃東西。我因為不太餓，沒有吃東西就回去營地。之後眾 OC 討論了一會分工和安排，出發去哨點。

  我就去跟Ｃ守哨點，那個哨點的任務是「自拍」……那裏環境很好，可以看到蚺蛇尖、塔門和赤洲，又有海風。

  

  

  

  有一組跑過來的時候，組內有一個女孩子中暑的了，大家照顧了她很久。（此事終於激起我去學急救的決心，玩運動和行山，見過太多受傷或暈倒的事情了，一年一、兩單。）

  回到去營地大約是五時吧，即刻洗澡！沒事幹躲在蒙古包裏，有時小睡，有時就看朋友Ｊ帶來的書。之後又是吃飯，然後拾了一些柴枝。不想再流汗或不知是甚麼原因吧，總之沒有去跳營火，就坐着聽蟬聲和蛙聲，雖然很多時都聽到營火那邊在唱那些熟悉的歌。其間有段插曲，營地有隻野狗，在燒烤爐附近徘徊（我們以燒烤爐為根據地煮食）。我見牠沒怎麼，就任牠在來來回回。那時天色很黑，我沒怎留意牠走近了我們的食物。忘了是誰走過來的時候發現了，就拿竹嚇跑了牠。牠的眼神很可憐。

  當大部分人跳完營火的時候，我也累了，就又回營做跟剛剛差不多的事情——看書和小睡。後來跟住Ｃ和Ｊ去了老鬼那邊玩和傾偈。

  那晚下了一點小雨。很多雲，看不到太多星星。

  營內很焗。總很想在外邊睡，不過沒有蓆子。

  星期日：

  早上吃烏冬。隨大隊出發去海下沙灘。附近有個獨木舟會吧，他們也準備下水。去到的時候卻下大雨了。本來不打算游泳，不過反正下大雨都濕了，便忍不住跳下海游泳。不過其實有雷暴，不適宜游泳，游了一會又不能游了。等了一會，大會決定回去營地。回去的路上，倒是一路好像沒怎麼下雨。

  之後就執拾東西、拆營，執拾了很久。跟着別人回去。坐艇回去黃石碼頭，九巴94去西貢墟，792M返校。一大班人將那些東西搬來搬去還是挺好玩的。當作練力！

   

  回到大學，要等人，我就在學生會辦公室發呆，呆着呆着忍不住躺在沙發上睡覺。在冷氣房裏跟在營內睡覺，自是有天壤之別。這三日兩夜過得挺不錯，可能我一向都是懶懶散散的，做 campers 又要落力玩又要跟陌生的組員相處，做 OC 又擔心這擔心那的，我這個「假 OC 」反而過得挺自在的，嘿嘿。在大自然的環境裏，人的要求好像降低了——還是應該說承受力強了呢？很多汗，很癢，很多昆蟲。是因為尋獲了一點跟日常生活不同的刺激，是過了幾天沒有在城市的諸多拘束的日子，還是山和海真的有某種神秘的力量呢？

  鳴謝： 眾 OC 的照顧和活動～！

  
  ]]> http://zyft.wordpress.com/2011/07/06/wildcam/feed/ 0 zyft http://zyft.wordpress.com/2011/07/06/%e7%ae%97%e5%91%bd%e8%a8%98-20110612/ http://zyft.wordpress.com/2011/07/06/%e7%ae%97%e5%91%bd%e8%a8%98-20110612/#comments Wed, 06 Jul 2011 16:32:07 +0000 zyft http://zyft.wordpress.com/?p=290 ]]> 今晚去了算命。

  很久以前看過某雜誌訪問一名相士。那個師傅的攤檔在油麻地圖書館附近，我常常經過，便對那個師傅的名字很有印象。最近想起算命一事，便決定去找他。我下決定，有時只憑一時的衝動直覺。我會覺得，我對這個人有印象，即是有緣吧！

  去之前，已經打定主意，預算$200，問兩件事。一坐下，不用開口問，看到一張紙，已經寫好價錢了。「住宅風水每尺$10，面相$300，掌相$200，塔羅占卜$100……」結果我選了掌相，不過他也拿了時辰八字。

  他問了時辰，就說要贈我幾首詩。第一步就來給了我一些面相上的建議——叫我清去修一修理眉毛，兩眉靠得太近，會比較易不開心。呃，其實這個，我從小就覺得這挺特別，挺有個人色彩的……（我容易傷感的程度，也是夠少有的……）敝帚自珍吧。

  也許因為沒有甚麼客人吧，他說了很多東西，事業呀，感情呀，何時有機會結婚，何時會「行大運」。「時辰八字，五行齊全，四個人得一個人係咁。」（那算是命好？）生命線、移民線、智慧線、事業線……名堂多不勝數。說話太多，我都記不清他說過甚麼。

  一點難忘的是他說我是庚辰人，女生男命，性格似男仔。或者世事萬物確是可以由星相計算出來，但這些說法，也是經過不同的堪輿學家，以自己的價值觀去包裝吧。（嗯，或者我自己去研究一下，就會有答案。）我想說的是，這些占算之言，大可以做Gender Studies的題目。（無聊說一句，其實我小學的時候就很困惑，父母為甚麼給我取一個男子名，雖然他們常常說「『卓賢』是男女都通用的」。）

  為甚麼我會去看？其中一個因素當然是迷茫吧，不知道自己是甚麼，那就由這個角度來看是甚麼吧，看看是否命犯孤星吧，哈哈！也是出於好奇，研究自己是挺有趣的，我喜歡聽不同人按其價值觀或相信的理論去評論「FCY」是甚麼。最後一點，是否真實也好，那都算是人生經驗吧。至於錢呢，雖然我近來的確很窮……但我常常覺得錢是conserved的，你給了別人，如果對方是會善用金錢的話，整個地球也不損失甚麼。

  我曾經也認為，有科學頭腦的人不應該相信占卜命理之事。現在覺得，未曾了解就堅決反對一些「不符科學方法」的學問，那何嘗不是一種迷信？放眼歷史發展，有很多理論，人類最初只能「知其然」，而不知其所然，或用了一些神玄的東西去解釋，到了現代，才能被科學解釋了。例子有各種天文氣候現象和某些中醫的理論。誰知現在屬於「超自然現象」的東西，有一天會不會被科學解釋？由另一個角度來看，科學的基礎之中，總有一些「不能解釋」的部分，也就是所謂的假設（hypothesis）。在邏輯推理的過程之中，這些不能解釋的部分，就如數學的公理一樣；從以邏輯方法去追求真理的角度，那則是不能拿掉的弱點。科學也有不能解釋的部分，跟好些非科學的理論，在本質上是十分相似的。（當然，現代科學有好些東西，是很多非科學的理論沒有的，例如量化的預測（quantitative prediction）。）

  好，那我是相信占卜命理之事嗎？那也不應這樣說——看你怎樣定義「信」字吧。有個同樣是讀物理的朋友跟我說，這些東西「係work就係work」。那些東西準不準，大家就拿自己對照自己的經歷來看吧！

  如果它們是準的話，為甚麼會準？是冥冥之中有主宰嗎？而我呢，我始終「希望」，世界依循某些法則而運作。要解釋的話，可能是，宇宙萬物之間有着微弱的連結，使得人的命運，竟可以反映在一個人的出生時間、面相手相，甚至一個眼神之中。

  預見了命運，又如何？就是滿足了我的好奇心了嗎？安心了嗎？懂得趨吉避凶嗎？知道可以向甚麼努力了嗎？也許人的際遇的確可以反映在出生的時辰之中，但為甚麼宇宙會這樣運作？也許我會有名有利，也許我會事業順利，但這又有甚麼價值？為甚麼命苦？恐怕堪輿學答不了我。結果也是回到一個問題，人活着為了甚麼，宇宙的存在又是為了甚麼。有人說，這些問題沒有答案。有人說，宗教就是答案……

  算了吧。我可以列出一大堆我未來十年我想達成的目標：有獨立的經濟能力，買一部單車，學習武術，去世界各地擴闊眼光，參與社會運動或從事文化事業以改進社會……有時，面前的問題這麼多，哪有空去探究命運的秘密。

  參考：

  * 廟街神相黃晉虎: http://www.com.cuhk.edu.hk/ubeat_past/030154/tiger.htm

  我就是看這個。Post出來不是給他打廣告，只是覺得這個人有趣……

  * 相命與解夢的工作背後……: http://www.jiujik.com/jsarticle.php?lcid=HK.B5&artid=3000027100&arttype=FOCUS&artsection=CAREER

  （周凡夫：這個人我也很感興趣——也是很久之前就記得這個名字。那時「周凡夫」代表的，不是一個堪輿學家，而是一位藝評人。那時我在《明報》讀過一篇關於他的文字，記得的不是藝評，是他對自己的筆名的解釋。他原名叫「卓豪」，他不喜歡，就自己取了意思相反的「凡夫」二字為名。）

  
  ]]> http://zyft.wordpress.com/2011/07/06/%e7%ae%97%e5%91%bd%e8%a8%98-20110612/feed/ 0 zyft http://zyft.wordpress.com/2011/06/15/%e7%bf%bb%e8%ad%af%e7%bf%92%e4%bd%9c%ef%bc%9a%e3%80%8a%e4%b8%8d%e6%98%af%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%ae%b6%e3%80%8b%e4%bf%9d%e7%be%85%c2%b7%e8%b2%bb%e8%80%b6%e9%98%bf%e6%9c%ac/ http://zyft.wordpress.com/2011/06/15/%e7%bf%bb%e8%ad%af%e7%bf%92%e4%bd%9c%ef%bc%9a%e3%80%8a%e4%b8%8d%e6%98%af%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%ae%b6%e3%80%8b%e4%bf%9d%e7%be%85%c2%b7%e8%b2%bb%e8%80%b6%e9%98%bf%e6%9c%ac/#comments Wed, 15 Jun 2011 11:01:21 +0000 zyft http://zyft.wordpress.com/?p=247 ]]> 我不是哲學家。我是個哲學教授，在柏克萊呢，就等同於一名公務員。為甚麼我會成為一個哲學家？因為我是跛子。那時候，有位英國朋友鼓勵我申請一份在牛津的職缺。為了提高命中率，我總共申請了三份工作：一份在牛津，一份在Bristol，一份在澳洲。Bristol接受了我，應是得力於薛丁格的推薦吧。他好像很喜歡我在公開辯論中跟那些「巨頭」討論的模樣——那時我只不過是區區一個學生。「三年就好了，一天也不能多，」那時我跟自己這樣說。三十五年過去了，現在我還在這行混。

  為甚麼？因為當教授肯定比朝九晚五的工作好吧。為甚麼是哲學？因為你想幹甚麼就甚麼，沒有限制。一個數學教授用一門叫「拓樸學III」的課來談論 Liliana Cavani，恐怕很快便會有麻煩找上他。如果我用「現象學I」來討論Ian Kott呢？完全沒有問題。為甚麼我寫這麼多東西？也是純屬意外而已。我喜歡說話，我喜歡旅行，所以我就接受了很多演講邀請。我不怎麼準備自己的演講——我會弄一些筆記，將它記住，臨場不靠講稿發揮。我大部分的演講都屬於不同系列裏頭，要出版的時候，我便不得不將它們寫下來。

  我相信我寫的東西呢？有時信，有時不信。一個演員（對我來說，教授在很多層面上，其實是個演員；如果不是，我工作的時候肯定會睡着了）應該用有趣的方式來表現他的台詞；他不一定要相信它們。甚麼是真理，甚麼有可能，或者其他甚麼重要的東西，都是隨觀眾去判斷。除了教授之外，我還是甚麼？我會回答：「我不是『甚麼』，我是『誰』。」如果有一個人用槍指着我的頭顱，說：「你只有兩條路可以選擇：一是死，一就是坦白招來！」我會大叫：「我是個文字工作者！」我跟任何人一樣，有自己的意見，但我把這些意見寫下來，並盡量令它們有趣生動。我並不是第一個提出那些意見的人。我只是意外地碰上它們，有時在報紙，有時在戲劇、小說、政治辯論，還有哲學著作。其中有些見解，我認為是非常出色的；因為有些無知的人（包括一些自稱「哲學家」的人）中傷了它們，我便決定為它們辯護。這樣做，我不止是為了它們的內容，還是為了它們代表的生命風格。有些想法，本來是最棒、最自由的東西；如果交由某些靈魂裏滿是「真理」和「良心」、擺着一副高傲不屑嘴臉的哲學家去散佈，那些想法便會變質，變成了截然相反的東西。

  我喜歡亞里斯托芬而非蘇格拉底；我喜歡羅伊而非康德；我喜歡伏爾泰而非盧梭；我喜歡馬克思兄弟而非維根斯坦。他們是我的英雄，恰巧都不是哲學家。而那些哲學家呢，閑着無聊就拿他們來玩玩，可是從不接受他們成為「哲學家」的一份子。這就是我（雖然相比起我的英雄們，我沒甚麼本事）沒有興趣被歸類為哲學家的原故了。

  ———————-
  人名對照表

  Erwin Schrödinger 埃爾溫·薛丁格：德國物理學家
  Liliana Cavani ：(1937-) 意大利導演兼編劇
  Ian Kott – 疑為 Jan Kott 之誤。(1914 – 2001)波蘭藝評家
  Aristophanes 亞里斯托芬
  Socrates 蘇格拉底
  Nestroy 羅伊：(1801-1862) 奧地利劇作家
  Kant 康德：(1725-1804) 德國哲學家
  Voltaire 伏爾泰
  Rousseau 盧梭
  Marx brothers 馬克思兄弟：(1900s-1950s) 一隊曾在美國紅極一時的諧星組合
  Wittgenstein 維根斯坦

  ———————-

  原文：
  Not a Philosopher, Paul Feyerabend

  I am not a philosopher. I am a professor of philosophy, where here in Berkeley means
  a civil servant. Why did I become a philosopher? Because I was broke. A British
  friend suggested that I apply for a job in Oxford that has just become available. To
  raise my chances I applied for three jobs; one in Oxford, one in Bristol, one in
  Australia. I got Bristol, mainly on the basis of a recommendation by Erwin
  Schroedinger, who seemed to like the way in which I, a mere student, dealt with
  bigshots in public debates. “Three years, not a day more,” I said when I started.
  Now, after thirty-five years, I am still in the business.

  Why? Because being a professor sure beats being a nine-to-five working stiff. And
  why philosophy? Because there are no restrictions on what you can do. A professor of
  mathematics who uses “Topology III” to talk about Liliana Cavani will soon get into
  trouble. I had no problems when I turned “Epistemology I” into a discussion of Ian
  Kott. Why did I write so much? That. too, was an accident. I liked to talk and to
  travel and I accepted many invitations. My talks were mostly unprepared – I made a
  few notes, memorized them, and then performed without a script. Most of the talks
  belong to series that issued in publications, so I was eventually forced to write
  them down.

  Do I believe in what I write, or say? Sometimes yes, sometimes no. An actor (and for
  me a professor is in many ways an actor – I would fall asleep on my job if I felt
  otherwise) should present his lines in an interesting way; he does not need to
  believe them. It is up to the audience to decide about truth, plausibility, or
  whatever else they think is important. What am I apart from being a professor? To
  that my answer is: “I am not a what, I am a who.” If somebody put a pistol to my
  head, however, and said “confess, or die!” then I would exclaim: “I am a
  journalist!” I have opinions like everybody else, but I write about them and I try
  to make them colorful and attractive. I did not invent the opinions I have. i
  accidentally picked them up, from newspaper, plays, novels, political debates, and
  even from a philosophy book now and then. Some of these opinions, I thought, were
  excellent; since they were being maligned by ignoramuses (people who call themselves
  philosophers among them), they deserved a good defense, and I decided to defend
  them. I defended not only their content, but also the style of life they
  represented. The best content, the most liberating message, changes into its
  opposite when spread by people with “truth” or “a conscience” in their soul and a
  mean look on their faces.

  Aristophanes, not Socrates; Nestroy, not Kant; Voltaire, not Rousseau; the Marx
  brothers, not Wittgenstein. These are my heroes. There people are not philosophers,
  and philosophers, though flirting with them in their pastime, would not accept them
  in their midst. This is why I, though of much smaller talent, have no interest in
  being found there either.”

  from “Falling in Love with Wisdom: American Philosophers Talk About Their Calling”; edited by David D. Karnos, Robert G. Shoemaker

  
  ]]> http://zyft.wordpress.com/2011/06/15/%e7%bf%bb%e8%ad%af%e7%bf%92%e4%bd%9c%ef%bc%9a%e3%80%8a%e4%b8%8d%e6%98%af%e5%93%b2%e5%ad%b8%e5%ae%b6%e3%80%8b%e4%bf%9d%e7%be%85%c2%b7%e8%b2%bb%e8%80%b6%e9%98%bf%e6%9c%ac/feed/ 0 zyft http://zyft.wordpress.com/2011/05/10/apho-2008/ http://zyft.wordpress.com/2011/05/10/apho-2008/#comments Tue, 10 May 2011 18:32:15 +0000 zyft http://zyft.wordpress.com/?p=281 ]]> 前言

  　　寫甚麼之前，心目中也要有讀者，這篇的主要對象就是同行的人了，雖說許多話又跟他們無關。感覺，是要嘗試過才明白的。風景，站在現場和看相片，是兩回事。這篇遊記的主要目的不過是記下回憶，對沒參與的人意義不大。
  　　許多事我本來不打算記，不想在公開的地方寫暫時覺得沒領悟的事，不想寫這麼多細節，但當大家過了幾天便嚷着要記下旅途中的事，我發現其他人似乎想記，也順手記了。有時細節也是堪回味的，但其他人定會覺得那些細節很無聊。建議可以略過黑色的字，甚至通篇略過罷了。

  某晚，講起記憶。我相信自己的記憶是不可靠的，而且會自行修飾的。而且，當天以為是末節的，卻悄悄深植於潛意識，影響了將來的重要經歷。模糊地記得有個如斯念頭，卻不明白是何月何月生，何種情況下產生，對研究自己不是好事。
  說說記事的目的，常常給個理由自己回味當日發生的事，始終在腦裏和寫的感覺不同，試過就知。另一個目的，也是讓自己停止在同一片記憶中流連吧。
  
  二零零八年五月一日十時

  16/4 training感想

  14日的intensive training明日就完
  今日忽然發現，有很多東西想學，很多書要讀
  老早已經說要中六內學到
  這段日子的得着：重拾一點學習的熱誠
  F.1時翻閱校刊，看到師兄師姐可以代表香港去數學比賽，多想做到
  深信那是優秀的證明
  三、四年過去了，學了很多，花了很多時間，還是沒做到，連車邊都”掹”不到
  也不算傷心，只覺自己太不濟吧。有天份又早起步的人太多了。
  但發現代表香港去甚麼甚麼比賽沒甚麼大不了……
  如果我是F.1大概會認為＿＿＿似乎都有返咁上下……
  自問對物理的熱誠一般

  讀書，不多不少有好勝心，
  算是，有強烈的求知慾吧。
  不太敢和別人比較

  好似F.5時有一次看Beyond 2000的exercise book，做到hydrogen 第一顆電子radius的expression，有點飄飄然
  這排都做了無數題這類東西吧……
  

  沒甚麼期望
  今朝experiment, Semiconductor Laser Diodes
  但突然有小時候那種不甘平凡的衝動

  ---

  獲獎的條件：

  • The marks available for each problem are defined by the organizer of the competition, but the total number of points for the theoretical problems should be 30 and for the experimental 20. The laboratory problems should consist of theoretical analysis (plan and discussion) and experimental execution.
  • The winners will receive diplomas or honorable mentions in accordance with the number of points accumulated as follows:
  • The mean number of points accumulated by the three best participants is considered as 100%.
  • The contestants who accumulate more than 90% of points receive first prize (diploma).
  • The contestants who accumulate more then 78% up to 89% receive second prize (diploma).
  • The contestants who accumulate more than 65% up to 77% receive third prize (diploma).
  • The contestants who accumulate more than 50% up to 64% receive an honorable mention.
  • The contestants who accumulate less than 50% of points receive certificates of participation in the competition.
  • The mentioned marks corresponding to 90%, 78%, 65% and 50% should be calculated by rounding off to the nearest lower integers. The participant who obtains the highest score will receive a special prize and diploma.
  • Special prizes can be awarded.

  ---

  19/4黃昏~21/4晨

  　　家人為我收拾好一切，我無一絲遠行的心態。總覺得這是受不起，叫父親不要來接機。來時風雨甚大。不久，天文台發了黑色暴雨警告訊號。逼不而已在機場滯留，發現候機處的食肆索價甚高。玩了幾局Bang!。在候機室睡覺。早上，有航空公司提供的餐券，便很豪氣地吃burger king！

  
  　　 聽到同胞在嚷「我要回家」。我認為這怪不得他們，他們當中許多人根本不知這樣做有問題，他們習慣不狠一點，某些政府機關不會理睬他們。或者他們只是見其他人也在嚷，便跟大隊一起嚷。所以，如果我們對別人受過的苦難、經歷有多點認識，是不會取笑或隨便不喜歡別人的。

  
  　　話說回來，我當時多多少少都是「看到別人的眼針，看不到自己眼中的樑木」的。

  　　早上閑着無事，去了書店看金成的《雞農兒童》。其中一個無聊的領悟，就是，喜歡別人前，真是要照鏡，至少不讓人覺得你鍾意他是一件噁心的事……

  
  　　 忽然想到，據說內地公車上被打劫，哪管怎樣喊叫，同車大部分人也不會幫忙捉賊。應喊的時候不喊，不應喊的時候偏偏在喊。

  到了北京機場。因為蒙古那邊天氣不好，其他國家都滯留在北京。正當眾人都以為要在北京過一晚時，到了晚上差不多九時、十時，有消息可以上機。在機場看到不少地區的代表。在風雨中上了機，乘客中大多是參賽的人，我身旁坐着印尼隊的領隊，發現自己禮貌地打個招呼都幾乎不懂。下了機，比起先前兩站的國際機場，蒙古的機場很小，康樂組組長說那像個火車站。

  澳門隊也有一個女孩。我直覺認為我很有可能跟她同房。不知會方是否資金太充裕，我們竟是兩間單人房。不多不少有點失望。可能是這樣令我覺得我理應認識她。（雖然後來晚上大部時間我都去了男孩子的房間玩Bang!。他們都在tower B，港隊的獨獨我是在tower A。）

  ---

  21/4 Opening Ceremony

  　　六時才睡，八時導遊便打來。今天是開幕禮，要穿西服，好煩，我比較喜歡像澳門隊般，穿件風褸。

  　　我們又美又友善熱情又有主見的導遊Sana，主修國際關係。她在午飯時，叫我們自我介紹，請我們找一個詞語去形容自己。她自言romantic。她在那日說選當香港隊導遊的理由，是覺得我們英文好。嗯，不過到了閉幕禮那日，就讓人發覺好像有另一個理由……

  　　她看到我苦思時，給過兩個建議我：
  shy，freedom。前者是說未與我交談過的印象，後者是與我交談過的印象。但，以別人的對自己印象來介紹自己，不是沒介紹過嗎？最後的答案，也是不滿意的。正如後來聽過的某些問題，「做過最大膽的事」、「覺得自己是個怎樣的人」、「最恐懼的事」……都是沒滿意答案。

  　　會方有份雜誌。午飯時有記者訪問了我們的班長和Ｆ君，後者的訪問重點成了圍棋。

  
  　　 蒙古有二百六十萬人口。成吉思汗的塑像或畫像，在他們生活的地方裏隨處可見。在街上穿着民族服裝的人不算罕有。

  　　國民熱愛藍色，我們這屆的紀念帽、外套、大會的橫額都是藍色。他們其他常見的顏色有黃、紅等。

  　　傳統上有兩種音樂，long song和folk song。

  　　蒙古人最重要的五種家畜是馬、山羊、羊、牛和駱駝。儘管蒙古人很重視馬，視馬為朋友，他們仍會吃馬肉，特別是冬天時。

  　　烏蘭巴托（Ulaanbatter）是蒙古的首都，全國的三份之一人口都在此居住。市內交通擠塞車十分嚴重，只有很少地方有行人過路的紅綠燈，在十字路口沒有紅綠燈指揮交通，有時會有交通警。比起稀疏的人口，汽車密度非常高。

  　　「烏蘭巴托」的意思是「紅色的英雄」。一提起紅色，不期然令人想到共產。不錯，這個名字是近百年起的，蒙古原是共產國家，
  在1990年、東歐劇變那段時期裏轉為民主國家。

  
  　　下午上了山，山頂有紀念前蘇聯在二戰時幫助蒙古對抗納粹德國的馬賽克畫。然後看藝術表演。柔術表演者給我的印象最深，倒不是因為她表演精彩－－這類表演在電視轉播的馬戲團表演都看過好幾遍，而是因為她不斷手震，不時露出辛苦的表情，笑容牽強。看了令人心酸，唯一可做的就是用力點拍掌。

  22/4 Theoretical Exam

  　　賽前一晚，一如既往地緊張，不像在香港可以找人來訴苦或是聽聽歌。約十一時睡着了……睡得不好，考得也不好。沒有心機做卷。

  　　第一題與水中氣泡有關。話說我心態懶得連阿基米德原理都沒想過……

  　　第二題與Madelung constant、Yukawa potential，是看
  書略有所聞的東西，算是現代物理的題目，是我最喜歡的題目類型。不過，由於numerical calculation我按計算機的答案次次不同，也不去研究甚麼問題，竟隨便寫一個上去！

  　　第三題是超光速現象，例如說在水中電子的速度可以超越水中的光速。那我們在水中，會看到甚麼景象呢。當中有一個關鍵的概念，就是我們可能看到兩個images（譬如說，我在3:30時，同時看到3:29和3:28時物件的
  影像）（補充給一些物理底較薄的朋友：光的傳播是要時間的，所以只要你不是跟你想看的東西在不同地點，看到的東西都不是「即時」的。有些天文學家往往是觀察「幾萬年前」或更早時發生的事）。題目是有提示的，問題中有apparent velocity(s)、apparent image(s)。除了這個概念之外，此題目的唯一難度在於計算繁複。不幸地，我沒想到這個概念，計算二次方程式時隨便選了一個答案，後來計算繁瑣的東西，我就不做下去。

  　　又在自暴自棄。考的中途想到，如果問題是繁瑣的，別人也是面對那
  些東西，自己有甚麼特別理由放棄呢？是我認為這個比賽不值得我去捱苦做繁瑣的運算？又想起中三某個數學比賽的一條長題目，那時我sin 30°
  也不清楚，以致計算過程很累贅，我竟要加答案紙，但那時的我很有毅力和決心蠻幹下去。我一直暗暗覺得，那時別人是欣賞我的毅力的。

  　　戰略上，我應該去核對第二題的數值運算，但我竟沒這樣做過，而盲目去嘗試第一題。

  　　有生以來第一個六小時的考試便完結了。一考完，大家開玩笑地想到Prof Yang的話：對你們完全無期望，徹底失望。剛考完，我「炒」得異常心情興奮。到了晚上，我想到這次炒的話，便可能沒機會去IPhO。問題在哪裏？過了兩天，發現去外地旅行很有趣。喜歡訓練的模式？自己的顏面，認識的人的期望？（不知怎地好些內部選拔試，我的總排名是第二。但都不明白自己有甚麼過人之處。）沒信心更是強烈。

  　　飯後去買手信。說實話，我常把別人的手信亂丟……也不覺那些太小的飾物有甚麼用處。既然有時別人生日我也不知送甚麼好……所以，我就不打算大贈送了。手信、聖誕卡、一個招呼，這些都不應是例行公事。可以顯示你對別人的重視的機會，其實是不多的。不在這些事上爭取，不知怎好了。被當作無情，這樣就算了。（越說越離題，總之就不想買手信了，大家不要針酌這段話。）

  　　總以為蒙古是只有某幾種顏色的，卻給我找到我想要的顏色的東西。有人不斷玩那些皮草，玩觸電。蒙古人的辦事效率是挺「高」的，排隊排了不知有沒有一小時。

  　　「好似d闊太咁講野，我買野買左成三萬幾呀～」其實，150<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mongolian_t%C3%B6gr%C3%B6g" data-mce-href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mongolian_t%C3%B6gr%C3%B6g"& gt;圖
  格里克（即蒙古的貨幣）才等於1港元。

  　　晚餐桌上的話題離不開那份卷和下棋，但我都無心談話，不知兩者的因果。其實我不知自己會不會醉，但我不是在蒙古醉酒，所以只喝了一點啤酒。所以，我又不斷走出去吃東西。 -_-”

  23/4 National Park

  　　我問她為甚麼跟她的隊友不多說話，「這裏無女仔呀嘛。」原來她不是太複雜的人，理由是這麼簡單。因為這句，令我此後自認為很有道德責任去撩她說話。（但我的朋友應該知道，我常常沒有話題，任氣氛尷尬。 = =”）

  　　今日在車上說了很多話。拿了哲學出來討論。「這些問題，想得多，是會神經衰弱的。」
  　　路上像是電影中的美國西部，令人聯想到Bang!。

  　　到了那裏試了騎馬。

  　　許多隊伍都在車上吃午餐，只有蒙古隊和香港隊在室外！蒙古隊的上空不斷有雀鳥徘徊，Sana說牠們會俯衝飛下偷吃。她就把吃剩的東西拋在地上，讓雀鳥來爭吃。

  　　四月，差不多春天，但有些冰還是未融化，我們想去看。走了一段路，大會的人好像叫我們回去，Sana應答了幾句，我們又繼續走。Sana拿起了一塊冰，就吃了。這種風格，不禁令我想起小時候以為雨水是最乾淨的，在下雨時放自己的水杯於花棚。花棚以「僭建物」的名義拆了，而我也知了酸雨這回事。

  　　至於那些冰，有狂的事可作，我當然也吃過（也未死）。

  　　晚餐又是蒙燒。學了蒙古式的占卜，拿幾塊石偶，搖幾下，放手，看看石偶的擺法是甚麼。不同面朝天，就叫那些面是「羊」、「馬」、「牛」之類。原理就像拋幾顆骰子，看看面上的數字組合是甚麼。試了一下，說是「Very Good」。唉，希望如此吧。因為是下午比賽，也許便易入睡一點。

  24/4 Experimental Exam

  　　分了兩批人考試。早上六、七時醒來，吃過早餐，看《男兒當入樽》，又回去睡了。但睡得不好，總是半睡半醒，發夢。

  　　看《男兒當入樽》是我在蒙古某幾天的重要活動，早晚都看，但配音不同但內容一樣的。最重要是聽那個片尾曲《あなただけ見つめてる》。

  　　這一輯是全國賽。有一集是，隊員的成績都很差，收到warning letter，但後來全隊的成績都過骨了。 <=估下我打出來有咩意思 >_<

  　　今天又吃蒙古燒烤，也許吃厭了，眾人開始掛念香港的菜式。部分香港隊代表要求廚師製作蝦仁炒蛋、蟹柳炒蛋。

  　　飯後派了大會刊物，發現了有實驗儀器的圖片！於是眾人都在研究。圖中有functonal generator、耳筒、轉盤等。

  　　有四個tasks，主題分別是frequency, angle對ultrasonic microphone的intensity的影響、standing wave、doppler shift和human hearing。

  　　本以為在科大training時用過functional generator、frequency counter等儀器就得心應手，但這裏的functional generator竟要按一個「output ON」的鍵，開始時沒為意，結果搞了很久才看不出甚麼結果。

  　　幾十人在發放訊號，自然會對儀器干擾（會方似無考慮這點？），在比賽中段時，AC meter的指針不斷左搖右擺，好難take data。

  　　其他聲音的干擾也不少。我經常碰跌東西，恐怕已造成不少嘈音。至於其他正常，例如人們做human hearing那部分時，儘管有耳筒，但還是常常聽到旁人的訊號。

  　　晚上又玩 Bang!。因為看到台灣隊也玩Bang!，大家便建議去下戰書。（最後因為時間關係沒有對戰。）

  　　回房，發現不見了錢包。這件事讓我在臨睡前不用想實驗做得多差，而想不見錢包的後果。

  25/4

  　　早上參觀自然歷史博物館。

  　　千里迢迢到市郊的酒店吃午飯。「Where the sky is blue, see you once again my love」想起這句Westlife的歌詞。飯後，酒店外有座山丘，有樹林。有些人玩飛碟、足球（飛碟好像是以色列隊帶來的）。上了山一會，我發現有人一直在山下，我就走去邀請人上山，我差點想暴力扯別人上去，不過最後都是自己動身了。嗯，我認為，我在這件事是頗成功的，因為山上的風景頗好。

  　　回市區時，玩一個似乎沒有名字的著名遊戲：說了結局，然後再藉由問是非題來猜整個故事。參觀蒙古歷史博物館。越看歷史越覺「天下烏鴉一樣黑」，都是有人受壓迫，搞革命，有政府把知識份子趕盡殺絕，有一批為理想奮鬥的人……

  　　晚餐，餐廳的咖啡好喝，那裏也只有咖啡值得一提。有人開始沒胃口吃東西了。

  　　突然得悉明日要表演「八分鐘」，大家便準備唱歌，說了一大堆歌名出來。可能喝了很好喝的咖啡，我又很 hyper了。可惜，我們不能胡亂選歌，如不能唱春田花花幼稚園校歌，因為澳門隊的人能完全聽懂我們的話。

  　　越想不見了錢包，越覺得自己應該去賺錢，越覺得自己問父母拿錢時他們從不拒絕疑問不應該是必然的，也就是幸福不是必然的。

  　　去tower B，我就說了一句「幸福不是必然的」。有人提起了一個同學跟他說過的話。

  　　我們討論明日「八分鐘」表演的節目。選定了三首歌，《香港始終有你》、《友共情》、《紅日》，每首抄四份歌詞，準備講稿。工作完後便去睡覺。

  26 /4 International Children’s Centre

  　　早上，我們發現澳門隊也準備唱《友共情》！我們只好轉歌。最後我們在旅遊巴上，寫了兩首歌的歌詞，《生命有價》和《明年今日》。我們旅遊巴上同行的泰國隊，用瓶子裝着一支玫瑰。

  　　蒙古人的說法中廿歲還是 children的。Children’s Centre 那裏的職員，正如其他蒙古人一樣，熱情友善。其中一個職員外型很像謝霆鋒，還常常戴「黑超」，中國隊的人竟甚為興奮，一班人找他合照。

  　　眾人分六大組活動，我們組全是中華人民共和國公民，由三隊組成。組名就叫「龍之隊」。玩些集體遊戲、認識蒙古包的結構、小休過（這裏的活動安排不斷有小休）、學蒙古民歌（事實證明，一小時後已忘掉如何唱）、跳舞、拔河等。

  　　取得了大會刊物。當中引述了一個泰國隊的人說「Mongolian girl is very pretty.」。

  　　午飯後，有”fun competition”，首兩個遊戲都要三男三女，但香港和澳門隊各有一個女仔，中國隊是八個男的，結果是中國隊的導遊來玩遊戲，總之我們強制連續玩 game，其他隊伍就可以換人。怎麼他們plan game時一點也不考慮男女比例！自由時間，我都躺在草地睡覺。一來是不太喜歡去打球，更何況這裏是男的多，困在室內也不如我願。二來，可以選擇的話，真的喜歡獨處。

  晚飯後就是甚為期待的各國表演。我們發現被騙了，很多隊都是唱一、兩首歌便完了！於是我們便只唱了《香港始終有你》和《紅日》。Ｆ君唱得極之投入（之後閉幕禮叫他去唱又不肯）。 -_-

  命運就算顛沛流離

  命運就算曲折離奇

  命運就算恐嚇著你做人沒趣味

  別流淚　心酸　更不應捨棄

  我願能　一生永遠陪伴你

  打開你的天空　帶我看見世界多麼遼闊

  你是我心裡永遠的英雄　哦

  心臟為你跳動　用生命相信你定會成功

  喔　這輩子以你為榮

  傷口痛不痛　心口重不重

  你的眼神閃耀執著只管往前走

  燃燒的戰火　出征的英雄

  我站在原地　緊握著拳頭

  忍不住淚激動

  青青草地人海觀眾你不必看見我

  喊破喉嚨　還斷了雙手　只想讓你

  知道你不寂寞　喔

  
  

  　　台灣隊唱的就是這首，2004年奧運棒球打氣歌，其中一個像是嗌歌。正式唱時，有一段是不斷嚷「台灣」的。
  
  　　泰國隊的人合唱了一曲之後，有一人獨唱。那人就是刊物中讚蒙古女孩漂亮那人。唱到中途，他拿了一枝玫瑰。唱到結尾，他走向蒙古隊，向其中一人獻花。
  
  　　之後有disco，其實只是播放一些強烈的音樂，讓人跳舞。在這些地方可以搞甚麼燈光效果。
  
  　　只是隨音樂點點頭。我會後悔沒嘗試瘋狂？不過這樣做確是不慣，我就
  寧願旁觀吧。或者有人會說玩得多便慣。想起一個問題，為何覺得現在的自己比以前好，煩惱越來越多；也仍是一直甫做完一件事，便忙着推翻自己。我總覺得是現在的行為比自己更放縱。因為這個原因，莫非要學會更即興吧？
  
  　　上了旅遊巴，那個公開示愛的男孩發呆了，泰國隊的其他人卻很興奮。大家討論起此事。我們認為他是一時衝動又讓女方尷尬了。（但第二天，Sana告訴我們那個蒙古女孩很受落呢，那個女孩說那位泰國人敢公開唱歌示愛，卻不敢正面跟她打招呼。）

  　　「你們學校沒有類似的事嗎？」「如果有都想知，頗可怕。」因為這個問題是望着一個讀男校的人來問……

  27/4 Closing Ceremony

  

  　　早上又去買紀念品。沒錢的人沒話說。

  　　休息時，我突然想起experiment其中一部分，給定 Doppler shift的公式，要套用該公式我們計算output frequency。腦海無故閃現正確的解法，自己比賽時是做錯的。

  　　吃午飯時，已經出了消息，就是中國隊有八面金牌。（正常結果。）Sana說看到我們有幾個人得獎，雖然叫自己絕望去，心情又不其然漸漸緊張，妄想得獎。翁sir說我們有一銅三優異。其實我真是不認為自己有獎。到我的名字被讀出時，我真是呆了。

  　　有些人披國旗去領獎。中國隊八個人拿國旗拍攝金獎得獎者的照片。台灣隊的選手拿着「Taiwan」的牌去拎獎，又是很愛國。

  難以忘記初次見你　一雙迷人的眼睛

  在我腦海裡　你的身影　揮散不去

  握你的雙手感覺你的溫柔　真的有點透不過氣

  你的天真　我想珍惜　看到你受委屈　我會傷心

  看到你傷心　我會失意

  只怕我自己會愛上你　不敢讓自己靠的太近

  怕我沒什麼能夠給你　愛你也需要很大的勇氣

  只怕我自己會愛上你　也許有天會情不自禁

  想念只讓自己苦了自己　愛上你是我情非得已

  愛上你是我情非得已…

  什麼原因 yeah~　我竟然又會遇見你

  我真的真的不願意　就這樣陷入愛的陷阱…

  　　表演其中一項居然是唱《流星花園》主題曲。

  28/4

  　　其他隊伍都在這天乘飛機走了。我們呢，「都係間旅行社衰囉」，塞翁失馬焉知非福，我們便多一天遊覽。Sana的工作已在昨天完結，但她喜歡帶我們遊覽。

  　　參觀了國立圖書館和 Nuclear Centre 。兩者比起香港任何一所大學的任何一棟建築，都簡陋不堪。儘管蒙古語的書籍資料入了電腦，圖書館還要靠 card catalog 來查閱外國書籍。書多半發黃。 Nuclear Centre 很多的samples，好像都是找個普通的水瓶來儲存的，就是汽水喝完那種膠瓶。地方很小。不錯，裏面就有cyclotron等儀器。其實沒甚麼興奮，始終那些儀器都是「可遠觀而不能褻玩」，而介紹者的英文口音又常常令我一頭霧水……

  　　午餐在蒙古的「快餐店」。

  　　下午眾人又去買紀念品。Sana來了跟我們道別。

  　　晚上。教授問我們對集訓的意見。啊，不過，永遠都是自己讀最重要，我覺得學科奧林匹克就是要訓練這些，去參加集訓有時是啟
  發興趣，有時是略略施援手。看到別人很熱心教育「下一代」，令我想起以前自己中四時教數學隊的熱誠和……蠻勁。
  

  　　Ｆ君在單行紙上畫了19×19的格子，和教授下圍棋。其他人不是在談論各樣的話題就是在觀棋。我發現電視機在播放一個音樂會，我便自己走開，閉上雙眼，甚麼也不想，專注去聽。
  

  　　他們下棋下得根本沒吃過甚麼。終了盤，我們回酒店，一路上我想保留聽那首強烈的古典音樂時，腦海被佔據的感覺。如果不不見錢包，我的確會半點也不想走的。平日的生活像是可控制，可以選擇午餐去吃甚麼，選擇晚飯去用電腦還是讀書，說到底卻逃不出一個公式。重複，我才從中找到無數的缺憾。想到快要回港，就不斷想起王尚義的一句：「生活是無休止的翻騰與折磨，活到今天才覺得生命是累贅，是負擔。」

  　　參加國際賽事，確是接觸到許多國家的人，但始終大家都不過萍水
  相逢，沒甚麼深入接觸，所以儘管我覺得蒙古隊的男女穿上民族服裝時挺像貴族，我始終沒主動找其他國家的人拍照。和港隊這班人，隔膜是甚少的。
  

  　　明白了為何有人樂此不疲地去爭取機會交流、旅行，作為現實生活中的逃頓。

  　　收拾東西。有個衣架，我不確定是酒店還是我的，結果我就拿去了，後來返家姐姐告訴我那不是我家的。 =_=”

  29/4 歲月如歌

  　　沒人會徹徹底底明白另一個人的感受和處境的，各人的環境有異。但環境也影響了想法的方向吧－－積極與消極。對自己有適當信心，至少敢去嘗試一次，對前進是有利無害的。
  　　但回想起來，覺得自己又失去理性說得太多。
  　　話說我不見了銀包，沒有身份證和回鄉證，但恃着有特區護照便甚麼都不理。可是，兩位領隊老師不確定能否轉機而不「出境」(check out)，懷疑我會因沒回鄉證而滯留北京。如果早點告訴他們，可以去大使館補領簽證，但我又沒做了。結果這幾天他們就不斷打電話去詢問。我實在毫不擔心。因為怎樣教育局總不會坐視不理！反正一個滯留在蒙古或北京，便放多天假，便自在了。如果角色對調，我會出手打人的。船到橋頭自然直。沒有出境，辦轉機手續讓航空公司把行季轉到另一個航班上。
  
  
  
  教訓：

  • 某些證件不用隨身
  • 錢不要放在同一處
  • 我呢種人既吝於用錢，又不會賺錢，真是不應該有太多錢。
  • 最重要的未必要隨身
  • 要買旅遊保險 = =”

  
  
  　　總以為滿腔熱誠就能感動別人，就能成功，改變不了的幻覺，但很有衝勁去做一件事時，確是挺享受，深深地感受到自己的存在。
  
  　　超離現實、胡思亂想太久，之後下來的時間，腳踏實地吧。

  30/4

  　　在旅途期間，想過一個去年此時不斷想的問題。不知是跟這班人投契（都是物理人），還是我在新環境會發揮得更好？無聊的假設性問題。總覺得太清閑，我會想些無謂的問題來打發時間。

  　　某同學如斯評價我回校：「精神飽滿了的她 // 顯得中學是她的一個枷鎖 」一位同學如斯說。也許是我還未懂好好利用伊利沙伯中學吧。

  熟悉的校園，久違的感覺，
  不久前厭倦的一切，多了一點新鮮感，
  一個又一個的問候。
  有點像喝了咖啡。

  名言錄

  可能得我們 team的人才知有甚麼特別，所以就不加太多說明了：

  • 佢就畀個U形既儀器你……上面就有螺紋（羅文！） [?/4]
  • 徹底失望……全港市民都對你地完全無期望
    [?/4]（Prof說上年的人太緊張）
  • 都係間旅行社衰囉 [11/4]
  • 打爆你個頭 [23/4] （佢地話第一次聽到女仔用呢個term? =_=”）
  • 到你年紀大的時候，你就知道飲酒的樂趣 [24/4]
  • 「＿＿＿＿＿＿＿＿」（理應保密～） [25/4]
  • 攞水黎 [25/4]（用廣東話跟酒店的人說）
  • 唔溫柔又點會有女仔鍾意呢 [26/4]
  • 唔食就唔好拎啦　未試過又點知岩唔岩　有d野唔係好似芝士咁話拎就拎 [28/4]
  • 被你條褲電親　　因為我有魅力 [28/4]
  • 烏蘭巴托  =>   （唔知班人聽左咩啦） [29/4]

  2011年5月11日修改

  
  ]]> http://zyft.wordpress.com/2011/05/10/apho-2008/feed/ 0 zyft f' = \left( \frac{v \pm v_o}{v \mp v_s} \right) f